McKinsey Problem Solving Game (Solve): Guía 2026

El McKinsey Problem Solving Game (con la marca Solve, y creado por Imbellus, empresa que McKinsey adquirió) es una evaluación digital de 35 minutos que sustituye al antiguo Problem Solving Test en papel. Parece un videojuego y se puntúa como una evaluación cognitiva. Los candidatos resuelven tareas basadas en escenarios, normalmente un ejercicio de construcción de ecosistema y otro de defensa de una planta, en los que recopilan información, formulan una regla, la aplican bajo restricciones y se adaptan cuando el entorno cambia. Mide pensamiento sistémico, toma de decisiones bajo incertidumbre y flexibilidad cognitiva. La posición de la propia McKinsey es que no se puede practicar como se practica un test de aptitud.

¿Qué es el McKinsey Problem Solving Game?

Solve es una evaluación digital de 35 minutos disfrazada de juego. En lugar de hacerte preguntas tipo test sobre un caso de negocio, te deja en un entorno simulado desconocido con reglas que tienes que descubrir, y observa lo que haces. El objetivo del diseño es medir la capacidad cognitiva pura de una forma más difícil de entrenar que un test tradicional, y precisamente por eso el consejo honesto sobre este juego es tan distinto del consejo sobre un test numérico de SHL.

Esa distinción importa para decidir cómo inviertes tu tiempo de preparación. Con un test de razonamiento numérico, la práctica específica del formato mueve tu percentil de forma fiable. Con Solve, el rendimiento viene de estar en buena forma cognitiva y de no desperdiciar el reloj con la interfaz. El resto de tu energía debería ir a las fases que de verdad premian la preparación: las entrevistas de caso y la Personal Experience Interview.

Dónde encaja el juego en el proceso de McKinsey

1. 1Solicitud online (alrededor de una semana hasta recibir respuesta). CV, carta de motivación y expedientes académicos. El rendimiento académico tiene un peso real en McKinsey.
2. 2McKinsey Problem Solving Game / Solve (35 minutos). La evaluación cognitiva digital descrita en esta guía, creada por Imbellus. Mide pensamiento sistémico y toma de decisiones bajo incertidumbre.
3. 3Entrevistas de primera ronda (un día, normalmente dos entrevistas). Dos entrevistas de caso con asociados o engagement managers. Cada una incluye unos cinco minutos de Personal Experience Interview y un caso de negocio de 25 minutos.
4. 4Entrevistas de ronda final (un día, normalmente de dos a tres entrevistas). Entrevistas de caso con socios y socios senior: casos más ambiguos y una PEI más profunda.

Los dos escenarios: construcción de ecosistema y defensa de la planta

Los dos escenarios que se reportan con más constancia son la construcción de ecosistema y la defensa de la planta. Ninguno requiere conocimientos de biología. Ambos son problemas de restricciones con disfraz.

• Construcción de ecosistema. Te dan una ubicación (una montaña, un arrecife) con condiciones ambientales, y una biblioteca de especies con sus propios requisitos y relaciones alimentarias. Tienes que colocar un conjunto de especies de modo que el ecosistema sea autosostenible: cada especie debe tener sus condiciones cubiertas y una fuente de alimento viable. El trabajo consiste en filtrar candidatas frente a restricciones duras y después construir una cadena alimentaria que se cierre.
• Defensa de la planta. Tienes que proteger una planta de oleadas de patógenos o invasores, eligiendo defensas y posiciones con recursos limitados, mientras el patrón de la amenaza cambia entre oleadas. El trabajo consiste en leer un patrón, asignar recursos escasos contra él y adaptarte cuando el patrón cambia.

Merece la pena nombrar la estructura común, porque es lo que sí puedes interiorizar: recopilar información, identificar la restricción limitante, formular una regla, aplicarla de forma coherente y revisarla cuando el entorno te da nuevas evidencias. Eso es también, y no por casualidad, a lo que se parece el trabajo de consultoría.

Qué mide el juego en realidad

• Pensamiento sistémico: si eres capaz de ver cómo interactúan los elementos en lugar de optimizar uno de forma aislada. Colocar las especies individualmente más fuertes no es lo mismo que construir un ecosistema que sobreviva.
• Toma de decisiones bajo incertidumbre: si actúas con sensatez cuando no tienes información completa, en lugar de bloquearte o adivinar a lo loco.
• Flexibilidad cognitiva: si eres capaz de abandonar una regla que deja de funcionar. Los candidatos que se comprometen pronto con una estrategia y la defienden contra las evidencias lo hacen mal.
• Disciplina de proceso: la evaluación observa cómo trabajas, no solo lo que produces: el orden en que inspeccionas la información, si compruebas las restricciones antes de comprometerte, si tus acciones son coherentes.
• Trabajar contra reloj: 35 minutos para dos escenarios sustanciales no es mucho. El tiempo que pasas peleándote con la interfaz es tiempo que no dedicas a razonar.

Cómo se puntúa

Solve produce un perfil y no una simple nota, y el rasgo distintivo del diseño de Imbellus es que captura datos de proceso (la secuencia y el tiempo de tus acciones) junto con el resultado. En la práctica, esto significa que dos candidatos que construyen ambos un ecosistema viable pueden puntuar distinto si uno llegó de forma sistemática y el otro por ensayo y error. McKinsey no publica una nota de aprobado ni una nota de corte, y el listón no es una única cifra global: varía según la oficina, el puesto y la convocatoria, y el resultado del juego se lee junto con el resto de tu candidatura y no de forma aislada. Toma cualquier umbral concreto que encuentres en internet como una suposición.

Ejemplo resuelto: estructurar un problema ambiguo

El hábito que premia Solve (estructurar antes de actuar) es el mismo que premian las entrevistas de caso de McKinsey, y ese es el mejor argumento para practicar casos aunque no puedas practicar el juego. El ejemplo siguiente es el arranque de un caso al estilo McKinsey.

Qué puedes preparar y qué no

Ser honesto sobre esto es más útil que venderte un atajo. No puedes practicar Solve como practicas un test de razonamiento numérico: no hay un banco de ítems reales, los escenarios evolucionan y la evaluación está construida a propósito para resistir los patrones memorizados. Los productos que afirman replicarlo con exactitud prometen más de lo que pueden cumplir.

• Puedes preparar: la interfaz. Entiende qué pide cada escenario para no estar aprendiendo los controles mientras corre el reloj. Lee los materiales para candidatos de la propia McKinsey, que ellos facilitan.
• Puedes preparar: tu estado. Sueño, comida, una habitación silenciosa, una conexión estable, sin interrupciones. La propia orientación de McKinsey a los candidatos es en esencia esta: el juego mide cognición, y la cognición se degrada mucho cuando estás cansado o con prisas.
• Puedes preparar: la forma general de razonamiento. Los problemas de restricciones, el razonamiento lógico e inductivo y el trabajo con patrones mantienen caliente la maquinaria de fondo aunque no repliquen el juego. Nuestro razonamiento lógico y nuestro test gratuito de capacidad cognitiva sirven para eso, no como simulación de Solve.
• No puedes preparar: las respuestas. No hay una construcción correcta que memorizar, y el ecosistema de otra persona en un vídeo de YouTube no será tu ecosistema.
• No puedes preparar: cómo esquivar el registro del proceso. Fingir un proceso sistemático que en realidad no estás siguiendo suele hacerte más lento, no mejor puntuado.

Tu plan de preparación

1. 1Dos semanas antes: entiende los escenarios. Lee los materiales para candidatos de McKinsey hasta que las tareas de ecosistema y defensa de la planta te resulten familiares como conceptos. El objetivo es eliminar la sorpresa, no memorizar soluciones.
2. 2Dos semanas antes: empieza con los casos. La entrevista de caso es la fase que de verdad premia la práctica, y viene justo después del juego. Empieza a trabajar casos con un compañero ahora, y no cuando llegue el resultado del juego.
3. 3Una semana antes: forma de razonamiento. Sesiones diarias cortas de razonamiento lógico e inductivo. Veinte minutos, no dos horas.
4. 4Una semana antes: construye las historias de la PEI. McKinsey profundiza muchísimo en una sola experiencia. Elige tus tres o cuatro historias más sólidas y prepáralas con una profundidad inusual, porque recibirás diez o más repreguntas sobre una de ellas.
5. 5El día antes: para. Nada de empollar. Confirma tu dispositivo, tu navegador y tu conexión. Reserva una habitación silenciosa.
6. 6El día del juego: léelo todo antes de actuar. Primero las instrucciones, después el plan, después moverte. El tiempo dedicado a entender la restricción no es tiempo perdido.

Errores comunes

• Intentar hacer trampas al juego. Copiar una estrategia de un vídeo para una versión del escenario que no vas a hacer desperdicia un tiempo de preparación que podrías haber dedicado a los casos.
• Actuar antes de leer. Las instrucciones contienen las restricciones. Leerlas por encima y empezar a colocar especies es la forma más rápida de construir un ecosistema que se derrumba.
• Optimizar un solo elemento. La especie individual más fuerte no crea un sistema autosostenible. Piensa en relaciones.
• Negarse a revisar. Cuando las evidencias dicen que tu regla está mal, cambia la regla. La flexibilidad cognitiva es explícitamente lo que se está midiendo.
• Descuidar las entrevistas de caso. El juego es una fase; después vienen cuatro o cinco entrevistas de caso. Los casos de McKinsey son más cuantitativos que la mayoría, así que practica cálculo mental con dos cifras significativas.
• Preparar historias superficiales para la PEI. 'Háblame de una ocasión en la que lideraste un equipo' irá seguido de diez o más repreguntas incisivas. La profundidad gana a la amplitud.

Después del juego: los casos y la PEI

La Personal Experience Interview es la fase conductual de McKinsey y ocupa unos cinco minutos dentro de cada entrevista de caso. Busca impacto personal, impulso emprendedor y liderazgo inclusivo, y profundiza en una sola historia de forma extrema en lugar de muestrear muchas. Prepara tres o cuatro experiencias de las que puedas hablar durante quince minutos cada una sin quedarte sin detalles: qué hiciste de verdad, qué decidiste, qué harías de otra manera.

• Para la parte de casos, nuestra guía de entrevistas de caso de McKinsey cubre en profundidad la estructuración, las matemáticas y la recomendación final.
• Para la parte de la PEI, la guía del método STAR te da una estructura que sobrevive a diez repreguntas.
• El proceso, los puestos y las evaluaciones reportadas de la firma están en la página de McKinsey.

Preguntas frecuentes